努诺·埃斯皮里托·桑托下课之后，西汉姆联的选帅问题摆上了台面。球迷们被问到希望新帅具备什么特质，答案分成了两派：一派盯着斯科特·帕克，一派觉得他不够格。 前西汉姆中场 斯科特·帕克 目前是帅位的热门人选，但球迷并没有一边倒地支持他。 Spencer 的看法很有代表性：帕克在英冠层面已被证明，但他在英超的执教履历要打上问号。“我理解为什么斯科特眼下是个好选择，作为前球员也是，但这看起来不像一个长期战略。”他更希望俱乐部去争取基兰·麦肯纳或埃迪·豪，不过他也相信球迷最终会支持帕克。 Calum 的态度更直接：他喜欢作为球员的帕克，也相信他能带队升级，但“他一旦回到英超，战绩是惊人的糟糕”。在他看来，托马斯·弗兰克是更合适的长期人选，踢法好看，还能在小预算下工作。他给俱乐部的评价是：“我们照例会给断腿贴一块创可贴。” 也有球迷把票投给别人。Matt 点名克雷格·贝拉米：年轻、有饥饿感、有进攻意图、战术灵活，还懂这家俱乐部和球迷。他补了一句：“不要斯科特·帕克，西汉姆传奇，但作为教练太保守了。” Phil 则替帕克说话。他看到很多球迷在嘲笑帕克，他自己本来想要贝拉米，但“帕克在这个级别的战绩本身就说明问题”。有人拿他在英超的挣扎说事，Phil 的回应是：先 concentrate 在怎么升上去再说。 Klaus 的立场最鲜明：帕克回归俱乐部是“写在星星上的”。他承认帕克的战术可能务实，但“那正是我们需要的”。在他看来，一心盯着升级，比踢好看足球更重要。 对现状的不满不止于教练人选。Steve 说，成绩平平之后下课并不意外，埃迪·豪会是不错的替代者，但豪可能盯着更大的目标。他对有人能给一条乏善可陈的防线注入硬度表示怀疑，并呼吁球队本周拿出强烈回应。 Andy 把问题指向风格错位：球队的问题是一直想在英冠里扮演英超球队，而不是踢英冠足球，所以需要一位懂这个联赛的教练。他会选托马斯·弗兰克，但老实说他的主要标准是“只要不是肖恩·戴奇”。 Saddy 则把矛头指向俱乐部经营层面。他认为问题不在某个教练或球员，而在俱乐部作为一个企业的管理。“我们本该坚持莫耶斯，半个世纪以来我们最有赢球办法的主帅。”他说球队在联赛排名与收入的对比上持续低于自身分量，这证明问题出在场外管理不善；在解决之前，场上表现会一直不达标。 Ben 的要求是气场：“我们需要一位有个人魅力的主帅，这才是驾驭西汉姆这样大俱乐部的方式。”先找出一套知道自己该干什么的稳定首发十一人，有了地基，进攻选项才能释放天赋。 特别
